Вариант № 3, контрольная работа № 1 |
Купить Гарантия | |
Код работы: | 31777 | |
Дисциплина: | Уголовный процесс | |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | ТУСУР - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу | |
Цена: | 290 руб. | |
Просмотров: | 6252 | |
Уникальность: | В пределах нормы. При необходимости можно повысить оригинальность текста |
|
Содержание: |
Содержание Задача № 1 3 Задача № 2 5 Задача № 3 8 Задача № 4 10 Задача № 5 13 Список использованных источников 16 |
|
Отрывок: |
Задача № 1 9 марта 2015 г. было возбуждено уголовное дело в отношении Павлова, подозревавшегося в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ, в отношении Мухиной. В ходе предварительного расследования следователь назначил судебно-медицинскую экспертизу в отношении потерпевшей. Мухина категорически отказалась от прохождения судебной экспертизы, заявив, что характер экспертизы унижает ее честь и достоинство, а значит, нарушает ее права, закрепленные в Конституции РФ. Проанализируйте ситуацию. Соответствуют ли действия и решения следователя и потерпевшей уголовно-процессуальному закону? Задача № 3 В отношении Миклухиной, подозревавшейся в совершении преступления, было возбуждено уголовное дело, предусмотренное ч. 1 ст. 118 УК РФ. После вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемой, на допросе Миклухина заявила, что будет давать показания только после того, как ее ознакомят с показаниями свидетелей и потерпевшего, а также ознакомят с заключением эксперта. Также обвиняемая заявила ходатайство о замене адвоката Шилова, который осуществлял защиту по назначению, на известного в городе адвоката Мамонтова (также за счет государства). Как следует поступить следователю? Законны ли требования обвиняемой? Задача № 4 В ходе предварительного слушания защитник подсудимого адвокат Елагина заявила ходатайство о признании результатов проведения опознания потерпевшей украденных вещей недопустимыми доказательствами, поскольку в качестве понятых принимали участие студент юридического факультета Кошелев, проходивший в это время следственную практику, и внештатный сотрудник следственного комитета Зимеев. Подлежит ли удовлетворению данное ходатайство? | |
Купить эту работу Гарантия возврата денег |
Тема: | контрольная работа / вариант 1 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | АГАУ | |
Просмотры: | 11107 | |
Тема: | Контрольная работа 2 N=14 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | АГУ | |
Просмотры: | 7243 | |
Тема: | Контрольная работа 1, контрольная работа 2, контрольная работа 3 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | КрасГМУ | |
Просмотры: | 9217 | |
Тема: | Латинский язык. Контрольная работа 1 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | АГМУ | |
Просмотры: | 12560 | |
Тема: | Контрольная работа №5, вариант 3 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | АлтГТУ | |
Просмотры: | 9031 | |
Тема: | Контрольная работа Бухгалтерский учет | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | ПЭК | |
Просмотры: | 10685 | |